5 cose che non sai a cosa servono ma che vedi tutti i giorni

Vi siete mai accorti che noi vediamo alcuni dettagli di accessori ma spesso non sappiamo a cosa servono? Ecco le 5 cose che non sapevi a cosa servissero:
1) Quel cilindro sui cavi, soprattutto sui cavi dei PC portatili, si chiama “Ferriat bad”.

Molti pensano che sia qualcosa per prendere in mano il cavo o a ritrovarlo, ma in realtà serve a sopprimere i rumori ad alto volume che potrebbe disturbare il segnale trasmesso

2)Avete mai visto quel pezzetto di stoffa che si trova dietro quasi tutte le camicie?

Alcune persone pensano che serva per appendere più facilmente le camice, invece all’epoca i ragazzi lo tagliavano se avevano una relazione seria con una ragazza.
3. A cosa serve la parte blu delle gomme?

Alcuni dicono che la parte rossa della gomma serva semplicemente a a cancellare la matita, invece la parte blu serve per cancellare le penne, ma non è così. Gli inventori hanno fatto credere che fosse per questo, ma serve invece per cancellare i residui di gomma rossa quando cancellate la matita

4) A cosa serve il buco nel tappo della penna Bic?

La funzione di questi tappi è di essere ciucciati di solito da bambini. Cosa accade se lo ingoiaste? Beh questo tappo ti permette di respirare ancora grazie al buco e cacciarlo più facilmente.

5) Avete mai visto il buchino che si trova nelle finestre dell’aereo?

Questa è una delle caratteristiche dell’aereo,così è meno probabile che esploda per la differenza di pressione. Le finestre degli aeroplani sono fatti da uno speciale tipo di plastica.

C.F.P.

5 things you do not know what they are, but you see every day

Have you ever noticed that we see some details of accessories but often do not know what they do? Here are 5 things you did not know what they were: 1) That the cylinder on the cables, especially on portable PC cables, is called "Ferriat bad". imageimage Many think it is something to take hold of the cable or to find him, but actually serves to suppress the loud noises that might disturb the transmitted signal 2) Have you ever seen that little piece of cloth that is behind almost all the shirts? imageimage Some people think that it serves to hang more easily shirts, however at that time the guys they cut it if they had a serious relationship with a girl. 3. What is the blue part of the tires? imageimage Some say that the red part of the tire serve simply to erase the pencil, instead of the blue portion is used to delete the pens, but it is not so. The inventors have been led to believe that it was for this, but instead serves to erase the red rubber residues deleted when the pencil 4) What is the hole in the cap of Bic pen? imageimage The function of these caps is to be Ciucciati usually by children. What happens if ingoiaste? Well this cap allows you to breathe again thanks to the hole and throw him more easily. 5) Have you ever seen the little hole that is located in the plane's windows? imageimage This is one of the plane's characteristics, so it is less likely to explode for the pressure difference. The windows of airplanes are made by a special type of plastic.

Aprire Whisper Sistemi difende Whatsapp contro le rivendicazioni 'backdoor'

La scorsa primavera, Whatsapp ha annunciato che ogni messaggio sul suo servizio è fornito con crittografia end-to-end, il che significa che nessuno, nemmeno WhatsApp, può dire cosa c'è dentro. Ora, un rapporto da The Guardian cita un ricercatore di sicurezza sostenendo che la sua attuazione è aperto a essere backdoored o dirottato da agenzie governative. Whatsapp, e le persone che hanno contribuito a progettare l'implementazione per la sua messaggistica sicura, lo stato non è questo il caso, e invece, riflette una decisione user experience design che non sta mettendo a rischio gli utenti.

messaggistica sicura di Whatsapp è stato realizzato con l'aiuto di Aperte Whisper Sistemi - creatori della messaggistica app segnale sicuro - e sul suo blog, l'azienda spiega come funzionano le cose. Sulla base della sua Protocollo di segnale (utilizzato anche per la messaggistica crittografata a Allo di Google), ogni cliente è identificato da una chiave pubblica che è condiviso con altre persone, e una chiave privata sul dispositivo. Perché le persone cambiano i telefoni, o disinstallare e reinstallare le applicazioni, la coppia di chiavi può cambiare. Gli utenti possono garantire la loro comunicazione è sicuro controllando il codice di sicurezza visualizzato su ciascuna estremità, se corrisponde, allora possono essere sicuri che i loro messaggi non sono soggetti a un (MITM) attacco man-in-the-middle da parte di terzi.



La relazione del Guardian si basa sulla ricerca di Tobias Belter. Egli sostiene che il server (potenzialmente sotto la direzione di un ente governativo) potrebbe generare una nuova chiave per una delle parti, e fingere di essere loro prima che la persona all'altro capo del filo viene notificato che qualcosa è cambiato. Sulla applicazione del segnale, questo potrebbe causare un messaggio già inviato a fallire, e il mittente di una notifica di un cambiamento prima che potesse essere tentato di nuovo. In Whatsapp, viene visualizzato un messaggio che la chiave è cambiato, ri-crittografa il messaggio, e lo consegna.



Come spiega Aperto Whisper Systems, questa configurazione è meglio per larga base di utenti di WhatsApp, perché è più semplice per gli utenti. Inoltre, dal momento che il server non può sapere chi ha le notifiche attivate, si fa cercando di sfruttare un tale cambiamento rischiosa a causa del rilevamento potenziale. Anche se concorda sul fatto che le persone potrebbero differire nel parere in merito alla realizzazione, è d'accordo che questo potrebbe mai essere descritto come una "backdoor", che è quanto sostiene articolo.

Un certo numero di professionisti della sicurezza hanno intervenne per concordare, tra cui Frederic Jacobs, che ha contribuito a progettare il protocollo utilizzato. Per gli utenti, la cosa più responsabile da fare sembra essere quella di attivare le notifiche, e controllare i codici di sicurezza regolarmente.

Open Whisper Systems defends Whatsapp 5+1 against 'backdoor' claims

Last spring, Whatsapp announced that every message on its service is delivered with end-to-end encryption, meaning no one, not even Whatsapp, can tell what's inside. Now, a report by The Guardian cites a security researcher claiming that its implementation is open to being backdoored or hijacked by government agencies. Whatsapp, and the people who helped design the implementation for its secure messaging, state this isn't the case, and instead, reflects a user experience design decision that isn't putting users at risk.

Whatsapp's secure messaging was implemented with help from Open Whisper Systems -- makers of the secure messaging app Signal -- and on its blog, the company explains how things work. Based on its Signal Protocol (also used for encrypted messaging in Google's Allo), each client is identified by a public key that's shared with other people, and a private key on the device. Because people change phones, or uninstall and reinstall apps, the pair of keys can change. Users can ensure their communication is secure by checking the security code displayed on each end, if it matches, then they can be sure their messages aren't subject to a man-in-the-middle (MITM) attack by a third party.

The Guardian's report is based on research by Tobias Belter. He claims that the server (potentially at the direction of a government agency) could generate a new key for one of the parties, and pretend to be them before the person on the other end is notified that something has changed. On the Signal app, this would cause an already sent message to fail, and the sender to be notified of a change before it could be attempted again. In Whatsapp, it displays a message that the key has changed, re-encrypts the message, and delivers it.

As Open Whisper Systems explains, this setup is better for Whatsapp's large user base because it's simpler for users. Also, since the server can't know who has notifications turned on, it makes trying to exploit such a change risky because of potential detection. While it agrees that people could differ in opinion on the implementation, it disagrees that this could ever be described as a "backdoor," which is what the article claims.

A number of security professionals have chimed in to agree, including Frederic Jacobs, who helped design the protocol being used. For users, the most responsible thing to do seems to be to turn on notifications, and check your security codes regularly.